L’homéopathie est une méthode pseudoscientifique de médecine non-conventionnelle qui découle du principe de similitude, autrement dit, traiter une maladie par ce qui lui est semblable.
Les vaccins homéopathiques sont des traitements censés offrir l’immunité contre les maladies comme la grippe, le tétanos ou encore la méningite.
Ces derniers sont généralement proposés aux patients comme alternatifs aux vaccins conventionnels qui peuvent avoir des effets secondaires dangereux bien que rares. Mais qu’en est-il réellement de leur sûreté et de leur efficacité ? C’est ce que nous allons découvrir dans cet article.
Qu’est-ce que l’homéopathie ?
L’homéopathie est un ensemble de méthodes de prévention non-scientifiques et de traitement des maladies, appelée « suppléments, médecine complémentaire et alternative ».
À la fin des années 1700 et au début des années 1800, un médecin allemand du nom de Samuel Hahnemann découvrit que « si un patient avait une maladie, celui-ci pouvait en être guéri si on lui administrait un médicament dont la spécificité est que : s’il était administré à une personne en bonne santé, ce dernier produirait des symptômes similaires à la maladie en question, mais à un degré moindre ».
Par un processus qu’il a appelé «Prouver», Hahnemann prétendait être capable de compiler une sélection de remèdes appropriés. Cela a conduit à son célèbre aphorisme, « like cures like », qui est souvent désigné par « le principe de similarité ».
La vérité sur les vaccins homéopathiques
Les praticiens qui proposent des vaccins homéopathiques déclarent que ces vaccins sont aussi efficaces que les vaccins traditionnels avec beaucoup moins de risques. En contrepartie, de nombreux médecins soutiennent que ces vaccins peuvent ne pas immuniser contre la maladie, voire la provoquer chez les patients en bonne santé, soulignant le fait qu’il n’y a aucune preuve scientifique retenue qui viendrait appuyer les allégations selon lesquelles les vaccins homéopathiques sont sûrs et efficaces pour prévenir les maladies.
Beaucoup de gens se sont inquiétés de l’utilisation des vaccins conventionnels développés dans la médecine occidentale, d’où la recherche d’une alternative moins risquée. Or, ces vaccins confèrent une immunité à vie contre les maladies dangereuses et provoquent rarement la maladie dont ils sont destinés à prévenir.
Les antagonistes qui jugent les vaccins homéopathiques comme étant complètement « inefficaces » avancent que les doses en homéopathie sont tellement diluées qu’il est presque statistiquement certain, qu’il n’y a pas de molécules de la substance dans la dilution finale.
Comme vous pouvez en déduire, il est donc peu probable que les dilutions qui composent la plupart des remèdes homéopathiques contiennent des molécules de la substance, ce qui implique leur inefficacité.
Ce à quoi les adeptes de l’homéopathie répondent : « Les molécules d’eau « se souviennent » de ce qui a été dilué en elles, et que la « mémoire » vous est ensuite transférée lorsque vous prenez de l’homéopathie. Réponse qui n’a, de toute évidence, pas convaincu les opposants à cette pratique.
Si on devait résumer pourquoi il n’est pas intéressant recourir aux vaccins homéopathiques, on dirait :
- la plupart des médecins nient son efficacité et ne le qualifient même pas de vaccin ;
- ce vaccin peut provoquer la maladie pour un patient sain sans guérir le patient malade ;
- jusqu’à aujourd’hui, aucune preuve scientifique à l’appui de l’efficacité de cette pratique n’est retenue ;
- les homéopathes qui soutiennent cette pratique manquent grandement d’arguments fiables ;
- statistiquement parlant, il n’y a pas de résultats empiriques significatifs.